Gå direkt till sidans innehåll

Bottenfauna - sammanvägd statusbedömning

Indikator TEMA. 3.1.12.2. 28

Statusbedömningen av bottenfauna i sjöar görs med hjälp av tre parametrar: ASPT och MILA-index för den bottenfauna som lever i strandzonen (litoralen), och BQI-index för den bottenfauna som lever i de djupa delarna av sjön (profundalen). Indexen visar på olika arters känslighet för påverkan av t.ex. näringsämnen, organiska föroreningar, försurning, låga syrgashalter och förändrade livsmiljöer.

Sammanvägd expertbedömning av status för bottenfauna.

Rad-id Mätområde Datum Värde

0

Brunnsviken

2016

Dålig

1

Brunnsviken

2020

Otillfredsställande

2

Bällstaviken

2019

Otillfredsställande

3

Bällstaviken

2022

Dålig

4

Bällstaån

2021

Otillfredsställande

5

Bällstaån

2022

Otillfredsställande

6

Djurgårdsbrunnsviken

2020

Dålig

7

Drevviken

2013

Otillfredsställande

8

Drevviken

2017

Otillfredsställande

9

Drevviken

2020

Otillfredsställande

10

Drevviken

2023

Otillfredsställande

11

Fiskarfjärden

2013

Måttlig

12

Fiskarfjärden

2023

Måttlig

13

Flaten

2013

Måttlig

14

Flaten

2017

God

15

Flaten

2020

God

16

Flaten

2023

Måttlig

17

Igelbäcken

2016

Måttlig

18

Igelbäcken

2019

Måttlig

19

Igelbäcken

2022

Måttlig

20

Judarn

2013

Måttlig

21

Judarn

2017

Måttlig

22

Judarn

2020

God

23

Judarn

2023

God

24

Karlbergskanalen, Klara Sjö

2016

God

25

Karlbergskanalen, Klara Sjö

2019

Hög

26

Karlbergskanalen, Klara Sjö

2022

God

27

Kyrksjön

2013

Måttlig

28

Kyrksjön

2017

Måttlig

29

Kyrksjön

2020

God

30

Kyrksjön

2023

God

31

Laduviken

2023

God

32

Lillsjön

2017

Otillfredsställande

33

Lillsjön

2020

Otillfredsställande

34

Lillsjön

2023

Otillfredsställande

35

Långsjön

2013

Måttlig

36

Långsjön

2017

Måttlig

37

Långsjön

2020

God

38

Långsjön

2023

God

39

Magelungen

2013

Måttlig

40

Magelungen

2017

Otillfredsställande

41

Magelungen

2020

Dålig

42

Magelungen

2023

Otillfredsställande

43

Riddarfjärden

2013

Måttlig

44

Riddarfjärden

2017

Otillfredsställande

45

Riddarfjärden

2020

Otillfredsställande

46

Riddarfjärden

2023

Måttlig

47

Råcksta Träsk

2017

Otillfredsställande

48

Råcksta Träsk

2020

Otillfredsställande

49

Råcksta Träsk

2023

Otillfredsställande

50

Sicklasjön

2021

Måttlig

51

Sicklasjön

2023

Otillfredsställande

52

Trekanten

2005

Otillfredsställande

53

Trekanten

2017

Otillfredsställande

54

Trekanten

2020

Hög

55

Trekanten

2023

Otillfredsställande

56

Ulvsundasjön

2013

God

57

Ulvsundasjön

2016

Måttlig

58

Ulvsundasjön

2017

Måttlig

59

Ulvsundasjön

2019

Måttlig

60

Ulvsundasjön

2023

God

61

Årstaviken

2013

Otillfredsställande

62

Årstaviken

2017

Otillfredsställande

63

Årstaviken

2020

Otillfredsställande

64

Årstaviken

2023

Otillfredsställande

65

Ältasjön

2023

Dålig

Datakälla: Data från provtagningar utförda av Naturvatten (2004, 2013 och 2017), Calluna (2016) och Medins Havs och Vattenkonsulter (2019 och 2020).

Kommentar

Den sammanvägda bedömningen redovisar statusklassningen för profundalen i de fall prov tagits i både profundalen och litoralen. Den senaste undersökningen från 2023 visar på ett bottenvatten med låga syrehalter i samtliga sjöar och bottenfaunasamhällen som är tydligt påverkade av övergödning. Den strandnära bottenfaunan var däremot generellt opåverkad och statusen visade på god eller hög med avseende på näringsämnen och surhet. Vid de mindre sjöarnas litoralstationer anses vissa bedömningar vara gränsfall då viss näringspåverkan misstänks föreligga.

Det går inte att se några tydliga trender mellan åren för de olika sjöarna utan resultaten liknar tidigare undersökningar. I två av de undersökta Mälarvikarna, Riddarfjärden och Årstaviken, fanns indikationer om miljögifter i sedimenten baserat på missbildade djur. I Mälarens vatten påträffades tre främmande arter varav två är klassade att ha hög eller mycket hög risk för invasivitet i Sverige.

Kontakt
Uppdaterad: 2025-01-17